Переробити

Дерев’яні панелі чи енергія? Нові правила щодо деревної біомаси

Дерев’яні панелі чи енергія? Нові правила щодо деревної біомаси


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Дерев’яні панелі чи енергія? Країна потребує обох цих речей, але все більшого використання деревна біомаса за виробництво електроенергії та тепла поставила їх у конкуренцію. Спалювання деревних відходів еквівалентно видаленню сировини з виробництва дерев’яні панелі для меблевої промисловості, гордість Made in Italy та важлива для товарообігу та робочих місць.

Проблема серйозна до того, що підштовхнула деревообробну промисловість до дня дій 3 жовтня минулого року із двогодинним зупиненням заводу, придбанням інформаційної сторінки на Sole24Ore, але перш за все проханням до уряду: переглянути заохочення заводів виробництво енергія біомаси, виключаючи або обмежуючи споживання переробленої деревини для заохочення її повторного використання у виробництві дерев’яні панелі.

Питання товсте, тому що цифри, які беруть участь, важливі. На сьогодні в деревообробній промисловості Італії працюють близько 400 000 людей і виробляється оборот у 27 мільярдів євро. Не все, очевидно, обертається навколо відходів деревини, але виробництва дерев’яні панелі рухається 3 млн. т перероблена деревина що не потрапляє на звалища та відтворює вартість без державних стимулів.

Йдеться про те, що із цих 3 мільйонів тон деревних відходів приблизно п’яту частину ми імпортуємо з-за кордону - перш за все Франції та Швейцарії - з комерційною вартістю, яка у 2012 році становила 390 мільйонів євро. Виробники бояться дерев’яні панелі полягає в тому, що стимули для виробництва енергії з біомаси збільшать дисбаланс та витрати на сировину.

Згідно з даними ENEA, оприлюдненими Італійською федерацією виробників енергії з відновлюваних джерел, у 2013 році 750 тисяч тонн деревних відходів було використано для живлення поточних 86 центральних теплових станцій на біомасі в Італії. У цій кількості є не тільки відходи деревини та лісопильних заводів, але й відходи від обробітку та утримання лісу, які не є сировиною для виробництва дерев’яні панелі.

У свою чергу, AssoRinnovabili наголосив, що стимулювання виробництва енергії з відновлюваних джерел регулюється правилами ЄС і що виробництво енергія біомаси використовує велику кількість різноманітних матеріалів неоднорідного характеру, які в основному походять із сільського господарства та агролісового господарства. Цей ланцюг поставок у 2011 році створив близько 10 600 нових робочих місць.

Що забруднює найбільше? У битві за сировину не бракує ударів, що впливають на вплив на навколишнє середовище виробництва енергії з біомаси порівняно з виробництвом дерев’яні панелі. Виробники панелей зазначають, що згідно з науковим дослідженням спалення відходів деревини вдвічі перевищує екологічний вплив повторного використання. З іншого боку, існує цифра 330 тисяч тонн СО2, що заощаджується щороку завдяки виробництву електроенергії та теплової енергії в когенераційній енергетиці з альтернативними системами централізованого опалення замість викопного палива.

Тому? Щось, мабуть, зміниться. Звернення промисловців з деревини було прийнято та перетворено на поправку до Колеґато Амбієнте, що обговорюється в Палаті. Обговорювана пропозиція полягає у виключенні з типології біомаси, отже, також із стимулів, деяких типологій деревні відходи. Міністр охорони навколишнього природного середовища Джан Лука Галлетті заявив, що він "за", зараз це залежить від строків роботи адміністративної машини.



Відео: Зелений тариф: як отримувати від держави 65 тисяч гривень на півроку, встановивши сонячні батареї (Липень 2022).


Коментарі:

  1. Kaziramar

    Які слова ... феноменальна думка, захоплююча

  2. Derrek

    What words ... Great, a magnificent phrase

  3. Kazrak

    It is the conditionality

  4. Severne

    Вибачте, але, на мою думку, є помилки. Я можу це довести. Пишіть мені в ПМ, обговорюйте.

  5. Guillaume

    Чудовий, а альтернатива?



Напишіть повідомлення